耐磨耙齿新疆对比测试报告

库恩普通耙齿 vs DURAKUHN涂层耙齿
我们将不同的耙齿安装在一台1BQ-4(HR 4004)驱动耙的两侧,作业了800公顷后,让我们来一起看一下普通耙齿和DURAKUHN涂层耙齿的磨损情况对比数据。
通过对比数据,我们可以看到,采用碳钨合金涂层的DURAKUHN耙齿组磨损程度明显低于普通耙齿组。以耙齿极限磨损长度至15厘米处计算,涂层耐磨耙齿的使用寿命是普通耙齿组的2倍多。通过费用核算,用于每亩地的成本也仅为普通耙齿的一半。这里的成本还没有将更换耙齿的时间成本计算在内。也就是说,使用DURAKUHN涂层耙齿,即延长了使用寿命,降低了配件成本,又节省了更换耙齿的时间,有效提升了作业效率。
DURAKUHN涂层耙齿 vs DURAKARB合金耙齿
在另一地块上,两组耐磨耙齿之间(DURAKUHN涂层耙齿和DURAKARB合金耙齿 )的对比测试也在同时展开,让我们再来看一下这组测试的数据及对比情况。
我们可以看到,作业了733公顷后,即使是在土质很差的沙石地,DURAKARB合金耙齿的长度仅减少了1厘米。使用寿命是同组DURAKUHN涂层耙齿的6倍。
因两组测试所选取的土质情况不同,理论上讲我们不能将DURAKARB合金耙齿与第一组的普通耙齿做横向比较。但我们看到第二组测试的作业地的地况明显比第一组恶略的多。所以在不考虑地况条件的情况下,DURAKARB合金耙齿的使用寿命还比普通耙齿长8倍。换句话说,将DURAKARB合金耙齿和普通耙齿放在同等作业条件下比较,使用寿命的比值会更大。